БЮТ: Ілюзія правди, або Чому я байдуже їв морозиво на Хрещатику, коли конвой відвіз Тимошенко

werwolfs 20.08.2011 в 12:08

Цей копісаст відображає мій погляд щодо "Справи Тимошенко" загалом та її арешту зокрема.

kaka.jpg

Олександр Турчинов, соратник Юлії Володимирівни, баптистський пастор і автор чудної книги "Ілюзія страху", дозволив собі звинуватити у боягузтві, величезна кількість киян, що виявилися 5 серпня 2011 на Хрещатику в районі Печерського суду.

Ось дослівна цитата з інтерв'ю пана Турчинова, опубліковане на "Українській правді":

"Я опишу таку картинку, і ви зрозумієте в чому справу. В день арешту, коли почалася бійка під час спроби вивести Юлію Володимирівну з будівлі суду, десь п'ятсот чоловік ось тут билися з "Беркутом". Але ще більша кількість людей стояла на тій стороні Хрещатика їли морозиво і фотографували! Можливо, хтось з них співчував нам. Але більшість виявилася неготовою до активних дій, боялися і спостерігали: цікаво, чим це закінчиться. Так, ось, друзі, не цікаво! Це страшно"!

Так от, Олександр Валентинович, сподіваюся Ви не заперечуєте, якщо я відповім Вам від імені тих, хто "стояв на тій стороні Хрещатика, їв морозиво і боявся"?

Ілюзія правди

По-перше, чому Ви вирішили, що ми боялися? Так, отримати поліцейською палицею по голові боїться кожен, окрім відвертих ідіотів. Але, чомусь же ми не боялися в 2004 році, а зараз раптом злякалися... На палиці і навіть на кулі можна піти заради якоїсь справжньої мети і проти дійсно хворої ниючої несправедливості. У випадку, з арештом Тимошенко дійсно була несправедливість. І полягає вона в тому що називається вибірковістю правосуддя - як запитував класик: "А судді, хто"? Чим вони кращі за Тимошенко? І ми, прості кияни, це прекрасно розуміємо. Але Ви, напевно, здивуєтеся - для нас пані Тимошенко зовсім не є уособленням України або демократії.

Розумієте, Олександр Валентинович, ті "хто за народ", не їздять серед убогості на "Мерседесах", "Лексусах" і "Порше". Ті, "хто за народ", не полюють на людей в кіровоградських лісах, як славний представник Блоку Юлії Тимошенко, нардеп Лозинский...

І ми прекрасно знаємо - банківські рахунки, лімузини і розкішні маєтки, що належать "опозиціонерам", - це не результат того, що вони підняли з колін якесь виробництво і впровадили нові технології або зробили ще якийсь інтелектуальний прорив як Біл Гейтс або Стів Джобс. Ці колосальні гроші є у наших "демократів" тому... Ну, Ви краще нас знаєте, як зробили свої стани мільйонери з БЮТ і інших партій.

Розумієте, обурені крики про "вибірковість правосуддя", в уявленні дуже багатьох громадян України, виглядають як обурення такого роду: "Чому судять цих злодіїв і шахраїв, а ось тих - не судять"! Ні, я не називаю ні Тимошенко ні її соратників "злодіями і корупціонерами" - зробити це може тільки суд, а я не суддя і не прокурор. Але як вважаєте, що думають прості громадяни України хоч в Києві, хоч в Конотопі про "газову принцесу" і соратника Павла Лазаренко? Що думають вони про чесність і порядність її оточення і про походження колосальних "демократичних" капіталів? Навіть якщо "згідно з" законом і усе чисто (в силу "дірявості наших законів), то як бути якщо "по совісті"?

Ми розуміємо: нинішнім опозиціонерам, що зовсім ще нещодавно сиділи на фінансових потоках усієї України, - образливо. Дуже образливо. Дуже образливо і Шону Карру - а раптом він тепер не зможе літати чартерними рейсами і купувати піджаки з вовчої шкури за 4000 фунтів стерлінгів?

Але для нас, простих киян і "гостей столиці", ситуація виглядає як вибір - що краще:

а) Посадити у в'язницю хоч когось з тих, при кому процвітали корупція і зневажався закон

б) Не саджати за грати взагалі нікого, щоб не було "виборчого правосуддя"...

Як Ви думаєте - що виберуть прості кияни?

Для народу що усе, що відбувається між БЮТ і регіоналами - це сутичка двох олігархічних кланів за право паразитувати на тілі нашої країни. Так чому у черговий раз коли "пани б'ються" у "холопів повинні лоби тріщати"? Цікаво, лише те що багато "демократи"-товстосуми насправді вселили собі, що вони борці за щастя народу. Вони так довго говорили про це, що і самі повірили.

Крім того, жителі столиці - це люди інформовані і на склероз ще не страждають. Ми пам'ятаємо, як Печерський суд перетворювався на "печерний". Пам'ятаємо, наприклад як саме Печерський суд заборонив критикувати Юлію Володимирівну - абсолютно дика для будь-якої демократичної країни заборона, прийнята судом з подачі соратників тоді ще могутньої Тимошенко. Ми пам'ятаємо, як БЮТ в 2009 році намагався поділити країну з Партією Регіонів переписавши в абсолютно недемократичному ключі Конституцію України. Скінчилася ця затія знаменитим відео, в якому Юлія Володимирівна голосить : "Пропало всьо"!. І то - лише тому що запах перемоги, що учув, Янукович вирішив піти ва-банк і не ділитися такою ласою здобиччю як Україна ні з ким. Ми пам'ятаємо...

Ілюзія сили

5 серпня розвіялася ілюзія про дієздатність БЮТ - навіть в Києві, де усе поруч і можна миттєво мобілізувати людей, БЮТ не зміг нікого виставити на захист свого лідера. Ніхто не кинувся рятувати свого вождя і не було на Хрещатику ніякої особливої бійки. Один прибічників БЮТ обурено підраховував через декілька днів: "У БЮТ навіть сьогодні є приблизно 100 депутатів Верховної Ради. У кожного з них - по 30 штатних і позаштатних помічників. Це ж величезна армія в 3100 чоловік, здатна намертво заблокувати центр Києва. А до Печерського суду не змогли зібрати нікого! Ні в день арешту, ні коли Тимошенко почали привозити до суду з СІЗО".

Навіть зі знижкою на те, що БЮТ був не готовий саме цього дня - видовище у Печерського суду вийшло украй жалюгідним, для сили, яка позиціонує себе як потужна і дієздатна опозиція. Тим більше, повторимося у Києві легко мобілізувати своїх прибічників - це ж не звозити тисячі людей з далеких сіл в аграрній області. Але це за умови, що такі прибічники у вас взагалі є. Чи у тому випадку, коли правда дійсно на вашому боці...

Якщо суд над Тимошенко більш-менш затягнеться, то ситуація буде така ж точно, як з Луценком. З кожним днем, людей біля Печерського суду збиратиметься все менше і менше і в результаті не буде сенсу тримати натовпи ОМОН-а біля київського ЦУМ-а оскільки зустрічати і проводжати автозак з Юлією Володимирівною буде невелика кількість штатних функціонерів партії "Батьківщина" і чергових бабусь, що не пропускають жодного подібного заходу.

Якщо в 2004 і 2005 року кияни несли на Майдан гроші і продукти, надавали "демократам" нічліг у своїх квартирах, то тепер, якщо ви, так звані опозиціонери, спробуєте перекрити рух по Хрещатику (як це було 5 серпня) те швидше за все самі кияни наб'ють вам фізіономії, а "Беркут" рятуватиме вас від гніву роздратованих киян. Скажіть, будь ласка - хто винен, що за ці роки так помінялися настрої простих українців?

Якщо не на нари, то хоч би на Канари...

І замість епілогу... Член однієї з київських молодіжних організацій, розповів мені жартома про ідею однієї акції, навіяної арештом Тимошенко. Ідея полягала в тому, щоб принести в Лук'янівське СИЗО передачку для Юлії Володимирівни - наприклад трилітрову банку червоної ікри і інших дорогущих делікатесів під приблизно таким гаслом: "Демократичні ВІП-и не повинні страждати як прості смертні без розкоші, до якої вони так звикли". Акція не відбулася через етичні і моральні міркування але погодитеся: щось в цьому є...

Коли я бачу як підопічні зарослого жиром регіонала Калашникова скандують: "Верчуся дзигою - на нари"!, а потім бачу Бютівські транспаранти із закликом: "Зэка - на нари"!, те в глибині душі я вже згоден на таке гасло: "Усіх вас - на Канари"!. Від'їжджайте туди і живіть там добре, тільки щоб ми вас більше ніколи не бачили. І Янукович, і Тимошенко, і Ющенко, і усі інші...

Тарас Льодорубов, «Агентство Стратегічних Досліджень»

Джерело: ОбщеЖитие - Краматорская городская газета

{ 17 Комментариев }

Черговий маразм від БЮТ

werwolfs 30.11.2009 в 21:55

Представником БЮТ нещодавно було зареєстровано (N5381 від 26.11.2009) проект закону "Закону про внесення змін до Кодексу законів про працю України щодо поліпшення умов праці, збереження робочих місць та заробітної плати", за яким передбачається законодавчо встановити 35-годинний робочий тиждень. Тобто зменшити щоденну робочу зміну на 1 годину.

Наведу тіло закону:

І. У Кодексі законів про працю України (Відомості Верховної Ради УРСР, 1971 р., додаток до N50, ст. 375; 1991 р., N23, ст. 267, N30, ст. 382; Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N33, ст. 467; 1996 р., N30, ст. 143; 2000, N8, ст.53):

1) в абзаці першому статті 50 цифру "40" замінити цифрою "35";

2) в пункті 1) абзацу першого статті 51 цифри "36" та "24" замінити цифрами "30" та "20" відповідно.

ІI. В період дії цього Закону забороняється з підстав скорочення тривалості робочого часу коригування виплат працівникам, яке може призвести до зменшення рівня оплати праці.

ІІІ. Прикінцеві положення

1. Цей Закон набирає чинності з дня опублікування та діє до 1 січня 2012 року.

2. Кабінету Міністрів України у тримісячний строк з дня набрання чинності цим Законом:

привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом;

забезпечити приведення міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів у відповідність із цим Законом.

Нібито добре, але БЮТ мабуть невідомо, що при погодинній оплаті праці робітник отримує платню за фактично відпрацьований час. (Ремарка щодо ІІ розділу)

Також наведу деякі витяги з пояснювальної записки до цього "закону" – аргументацію законодавця (Яценко А.В.)


1) "Суттєве зростання чисельності незайнятих громадян, що потребуватимуть послуг державної служби зайнятості при одночасному звуженні можливостей працевлаштування призведе до значного зростання витрат Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі – Фонд) на виплату матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. В умовах діючого законодавства та розміру відрахувань до Фонду це призведе до виникнення дефіциту у обсязі понад 1,6 млрд. гривень."

(Тобто скоротити дифецит фонду на наш з вами рахунок)

2) "... часткове безробіття можна і потрібно розглянути як один із засобів боротьби з повним безробіттям при наявності ефективного механізму державно-правового регулювання даного явища.

(Тобто свідомо створити в Україні часткове безробіття)

Цілями законопроекту є:

збереження працівників на їх робочих місцях;

збереження заробітної плати працівників при зменшенні тривалості робочого часу;

призупинення зростання безробіття;

зменшення періодів простою підприємств;

максимально ефективне використання робочого часу працівника;

зменшення витрат на допомогу по безробіттю та частковому безробіттю

(цілі нічого окрім посмішки не виклиикають, а після ознайомлення з усім текстом – навіть посмішки, бо видно неозброєним оком їх недосяжність завдяки цьому закону)

Може я чогось не розумію відпрацювавши провідним економістом з праці й заробітної платні понад 8 років, АЛЕ на мою думку цей "закон" ні до чого, окрім негараздів не призведе у разі прийняття. Тобто: ніяк не вплине на збільшення/зменшення робочих місць; скорочення заробітної платні робітникам з почасовою оплатою труда і, як наслідок, скорочення перерахувань до загальнодержавних страхових фондів, всі робітники будуть змушені виконувати свою 8-годину роботу за 7-годинну зміну і, як наслідок, збільшення травматизму та зниження якості продукції.

Єдиним позитивом (з обмеженнями) цей закон можна вважати на безперервно діючих підприємствах, бо тільки при роботі обладнання цілодобово за умови скорочення місячної тривалості робочого часу знадобляться додаткові працівники у кількості 90 годин на місяць або 0,5 людини на кожне робоче місце.

Дякую за новину "Кореспонденту" http://ua.korrespondent.net/ukraine/1022663

Посилання на закон: http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=36606

Werwolf 30/11/2009

{ 1 Комментариев }